Zum Inhalt springen
IGNORED

Kamera und Foto Thread


muc

Empfohlene Beiträge

Hab wegen dem gleichen Problem die letzten Fotos mit picr.de hochgeladen.

Ist eigentlich auch recht anwenderfreundlich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das weiß ich schon auch. Ich habschonmal das ein oder andere Bild hochgeladen. aber nun funzt es schon bei 2 uploadern nicht.

Probier's mal bei picload, da hab ich gestern n 23mb-Bild ohne Probleme hochgeladen ;) 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

....nicht solange Schokolade so billig ist

Meine Videocam für die EICMAd95e1bd07c7ca12a2ebfddb0307ae350.jpg

 

Panasonic G81 mit PanaLeica 15mm/1.7

Kamera hab ich seit Januar und fast ausschließlich zum filmen genutzt.

Bearbeitet von ride on
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

was hast denn da alles dran gepfriemelt?

 

Cam steckt in einem SmallRig,

ein modulares Rigsystem was voll erweiterbar ist.

Je nach Einsatzzweck lässt sich so ziemlich alles anbauen, Fieldmoniitor, Licht, Micro, Followfokus, Schulterstütze, etc. pp

 

1950-SR-9__28099.1508490852.jpg?c=2

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Schönwetter_Manni

Kann mal jemand nen Feedback zu der Gerät abgeben:

 

http://www.saturn.de/de/product/_tamron-a17s-di-ld-1077548.html

 

Ist das manuell oder automatisch? Sieht aus, als müsst ich damit manuell fokussieren.

Ich such halt noch nen Objektiv, mit dem ich bissl besser zoomen kann. Hab bisher nur was für Nahaufnahmen.

 

 

*edit* okay, Autofokus steht ja drin das es das hat. Aber generelle Meinungen/Empfehlungen?

 

Ich such halt nur was simples was ich im Automatikmodus im Urlaub benutzen kann wenn ich mal nen Objekt habe, was etwas weiter weg ist und wo ich nicht nah genug ran kann.

Wäre bei solchen Fotos zum Beispiel gut gewesen:

 

xBCDyja.jpg

Bearbeitet von Schönwetter_Manni
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir haben das 70-300mm Gegenstück von Sigma mit den gleichen Eckdaten. Die Objektive sind ohne Bildstabi, lichtschwach und recht schwer. Daher ist so manche Aufnahme verwackelt.

Insgesamt ist der Einsatzbereich eingeschränkt. Die Aufnahmen, wenn sie gelingen, aber trotzdem scharf.

Kommt sehr sehr selten zum Einsatz.

Allerdings ist es bei dem Preis auch nicht schlimm.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Schönwetter_Manni

Hab mir grad nen Video angeguckt und da wurden auch mehr Nach- als Vorteile erwähnt. Lieber bissl mehr Geld sparen und was bissl besseres kaufen ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Ding is ne Gurke. Spar noch paar Pfennige und kauf dir das 70-300 VC USD.

https://www.amazon.de/Tamron-70-300mm-4-5-6-digitales-Objektiv/dp/B003YUBTIU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1511115276&sr=8-2&keywords=tamron+70-300mm


Das ist in Preis und Leistung meiner Meinung nach unschlagbar. Ich mach damit sämtliche Bilder beim Vögeln. ÄÄÄHH... mit Vögeln.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Vogelbilder von Andreaz sind klasse und das wäre mir allemal 270 € wert :thumbs_up:

Ich habe das Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM, das habe ich vor etlichen Jahren gebraucht gekauft und bin damit auch absolut zufrieden.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.