Michl Geschrieben 17. August 2019 Teilen Geschrieben 17. August 2019 vor 4 Stunden schrieb Frank: Eigentlich wollte ich ich mir als nächstes den Dunlop Sportsmart MK3 aufziehen, aber der scheint keine Verbesserung zum Sportsmart 2 zu sein. Woher nimmst du die Weisheit ? Der Kalt- und Nassgrip haben sich deutlich verbessert, was ja beim Sportsmart 2 ein klarer Schwachpunkt war. Grüße Michl Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 17. August 2019 Teilen Geschrieben 17. August 2019 Die Weisheiten habe ich aus den Test von Motorrad und PS und da hat der Reifen leider beim Handling und Feedback schlecht abgeschnitten. Genau das, was der 2er perfekt beherrscht hat. Die Verbesserungen zwecks Kalt und Nasshaftung wiegen das für meine Bedürfnisse nicht auf. Würden jetzt ein paar Z1000 14 - Fahrer übereinstimmend und fundiert vom MK3 schwärmen, würde ich wieder drüber nachdenken. Hier fehlt es leider an Referenzen, da für die Meisten im Z Forum Dunlop sowas wie die schwarze Pest ist. Den 2er Sportsmart hab ich mir wegen dem positiven Bericht von Tralf und den guten Ergebnissen aus der MO und der Motorrad rausgelassen und es hat sich alles bestätigt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Michl Geschrieben 18. August 2019 Teilen Geschrieben 18. August 2019 Der Test wurde auf einer R1 gefahren. Bei einem Supersportler mit ultrastabilen Fahrwerk sind die Anforderungen an die Reifen ganz anderst als bei einer Nackten. Ich hatte den MK3 drauf und aktuell den Testsieger S22. Ich werde wieder zum MK3 zurück kehren, der einfach mehr Stabilität und Ruhe ins Fahrwerk bringt als der überhandliche S22. Grüße Michl 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
barney Geschrieben 26. August 2019 Teilen Geschrieben 26. August 2019 Das ist richtig deshalb hab ich dazu geschrieben das ich den Standard eckig gefahren hab. Fahre letzte Zeit viele 200km Touren und hier muss man leider immer wider ein paar KM gerade Strecke zurück legen um zu ein paar Kurven zu kommen. Ich reize den Reifen auch nicht bis zur letzten Kante aus aber Regen und Kälte muss ein Reifen schon gut kaschieren können.Es geht weniger darum, ob du den Reifen auf Kante fährst, sondern mehr um deinen Umgang mit Gas und Bremse...Fahrprofil 1 (Sportreifen z.B. M7RR, CSA3 usw.) -> Rennstrecken ähnliche Fahrweise...hart und spät ankern...Vollgas aus den Kurven raus...wenig Rollphasen...Fahrprofil 2 (Sporttouring z.B. CRA3 usw.) -> schafft Fahrprofil 1 auch nur nicht so lange...macht aber auch die schnellen Feierabendrunden mit...gefahren bin ich nur den CRA 2 EVO und auf dem konnte ich ordentlich rumhacken.Somit würde ich sagen nimm einen Sporttourer von den bekannten Marken. Welche von denen dir dann zusagt kannst nur du selbst erfahren. Ich mag z.b. lieber den CSA3 anstatt den M7RR, da der Conti von der Form her spitzer ist als der Metzeler. Jemand anderem ist das zu nervös. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shad Geschrieben 26. August 2019 Teilen Geschrieben 26. August 2019 vor 22 Minuten schrieb barney: Somit würde ich sagen nimm einen Sporttourer von den bekannten Marken. Welche von denen dir dann zusagt kannst nur du selbst erfahren. Ich mag z.b. lieber den CSA3 anstatt den M7RR, da der Conti von der Form her spitzer ist als der Metzeler. Jemand anderem ist das zu nervös. Ja das stimmt wohl. Ich hab jetzt den Pirelli Angel GT und die ersten 200 Km bin ich sehr zufrieden. Mal sehen was das noch so wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kurvenkratzer Geschrieben 26. August 2019 Teilen Geschrieben 26. August 2019 (bearbeitet) Der wird, daß kann ich dir jetzt schon sagen, relativ unauffällig seine Arbeit verrichten. Der verträgt sogar etwas härtere Gangart bei hohen Temperaturen, mag aber erstmal (wenn’s kalt ist) warm gefahren werden. Toller Reifen, aber der Preis damals 270€ der Satz, hat mich anders entscheiden lassen. Bearbeitet 26. August 2019 von Kurvenkratzer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shad Geschrieben 26. August 2019 Teilen Geschrieben 26. August 2019 Beim Standard Dunlop ist mir im Regen schon 3 mal der Hintern weg gegangen. Ich hoffe das passiert bei dem nicht so leicht. Ich habe jetzt zwar auch 280€ gezahlt aber inkl. Aufziehen, Reifen Ausbau, neue Ventile, Altreifenentsorgung. War bei den Sporttouren aber der günstigste. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kurvenkratzer Geschrieben 26. August 2019 Teilen Geschrieben 26. August 2019 vor 8 Minuten schrieb Shad: Beim Standard Dunlop ist mir im Regen schon 3 mal der Hintern weg gegangen. Das klappt beim AVON Spirit ST allerdings auch😏 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wortex Geschrieben 26. August 2019 Teilen Geschrieben 26. August 2019 vor einer Stunde schrieb barney: Fahrprofil 1 (Sportreifen z.B. M7RR, CSA3 usw.) -> Rennstrecken ähnliche Fahrweise...hart und spät ankern...Vollgas aus den Kurven raus...wenig Rollphasen... Fahrprofil 2 (Sporttouring z.B. CRA3 usw.) -> schafft Fahrprofil 1 auch nur nicht so lange...macht aber auch die schnellen Feierabendrunden mit...gefahren bin ich nur den CRA 2 EVO und auf dem konnte ich ordentlich rumhacken. Das interessiert mich jetzt mal warum Fahrprofil2 Fahrprofil1 nicht so lange schaffen soll? Ich fahre leider auch relativ viel Autobahn, bin aber sonst eher Fahrprofil1. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CarlS Geschrieben 26. August 2019 Teilen Geschrieben 26. August 2019 Wahrscheinlich ist gemeint, dass der Tourensportreifen bei harter Fahrweise und vor allem hohen Temperaturen nach einiger Zeit seinen optimalen Betriebsbereich verlässt und es dann bis zum Runterkühlen nicht mehr so gut tut. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viper3dc Geschrieben 26. August 2019 Teilen Geschrieben 26. August 2019 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb barney: Fahrprofil 1 (Sportreifen z.B. M7RR, CSA3 usw.) -> Rennstrecken ähnliche Fahrweise...hart und spät ankern...Vollgas aus den Kurven raus...wenig Rollphasen... Fahrprofil 2 (Sporttouring z.B. CRA3 usw.) -> schafft Fahrprofil 1 auch nur nicht so lange...macht aber auch die schnellen Feierabendrunden mit...gefahren bin ich nur den CRA 2 EVO und auf dem konnte ich ordentlich rumhacken. Nur mal als Hinweis, Die Mischung von CSA3 imd CRA3 unterscheidet sich fast gar nicht. Der Unterschied minimal und ist im Prinzip fast nur darin zu finden, dass der CRA3 mehr und tiefere Profilrillen hat. Somit kommt der CRA3 auf seine Laufleistung und seine deutlich bessere Nässeperformance Die Form ist dem CSA3 auch sehr ähnlich. Deswegen passt der CRA3 auch so gut zur Z1000(SX). Es ist ein sehr agiler Reifen für eine Maschine die ja doch ein paar Kilogramm mehr auf den Rippen hat. Klar, wenn man regelmäßig auf der Rennstrecke unterwegs ist, dann ist der CSA3 die bessere Wahl. Aber rein für den Straßenbetrieb, selbst wenn man "rumhackt" funktioniert der CRA3 besser da sein Temperaturfenster deutlich größer ist. Bearbeitet 26. August 2019 von Viper3dc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Saberon Geschrieben 26. August 2019 Teilen Geschrieben 26. August 2019 Nicht zu vergessen sind die 0,1 Bar an Luft die der ein oder andere direkt spürt und umsetzen kann, das ist ein ganz großes Thema. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
barney Geschrieben 30. August 2019 Teilen Geschrieben 30. August 2019 (bearbeitet) Am 26.8.2019 um 10:57 schrieb wortex: Das interessiert mich jetzt mal warum Fahrprofil2 Fahrprofil1 nicht so lange schaffen soll? Ich fahre leider auch relativ viel Autobahn, bin aber sonst eher Fahrprofil1. Der CRA funktioniert eben auch schon bei kühleren Temperaturen...dafür hat der CSA oben rum mehr Reserven...ob man die nun auf der Straße ausfährt oder nicht muss jeder für sich selbst beantworten. Wie gesagt...auf dem CRA kann man auch ordentlich und lange rumhacken...auf dem CSA eben länger. Nur so als Beispiel... Für Hausberg 10x hoch runter -> CRA Für Hausberg 20x hoch runter -> CSA Bitte nicht auf den Zahlen festnageln...geht mir nur um das Prinzip. Am 26.8.2019 um 21:53 schrieb Viper3dc: Nur mal als Hinweis, Die Mischung von CSA3 imd CRA3 unterscheidet sich fast gar nicht. Der Unterschied minimal und ist im Prinzip fast nur darin zu finden, dass der CRA3 mehr und tiefere Profilrillen hat. Somit kommt der CRA3 auf seine Laufleistung und seine deutlich bessere Nässeperformance Die Form ist dem CSA3 auch sehr ähnlich. Deswegen passt der CRA3 auch so gut zur Z1000(SX). Es ist ein sehr agiler Reifen für eine Maschine die ja doch ein paar Kilogramm mehr auf den Rippen hat. Klar, wenn man regelmäßig auf der Rennstrecke unterwegs ist, dann ist der CSA3 die bessere Wahl. Aber rein für den Straßenbetrieb, selbst wenn man "rumhackt" funktioniert der CRA3 besser da sein Temperaturfenster deutlich größer ist. Ich kann nur vom CRA 2 EVO sprechen...der hat bei mir ordentlich gepopelt und man hat den ein oder anderen Rutscher am Reifenbild erkannt. Deswegen bin ich auf den CSA 3 gewechselt...der hat nun ein schönes Waben/Strandmuster. :) Am 26.8.2019 um 22:14 schrieb Saberon: Nicht zu vergessen sind die 0,1 Bar an Luft die der ein oder andere direkt spürt und umsetzen kann, das ist ein ganz großes Thema. Das ist eher so ein Gefühlsding wie bei der Auswahl des Reifens...ich fahre auch nicht mit 2,5/2,9 sondern mit 2,4 (ab ca. 25°2,3)/2,7 od. (ab ca. 25° 2,6). Es kommt halt sehr stark auf die eigene Fahrweise an. Mir passt mein Luftdruck so, da ich eh erst ab +18°, nur bei schönem Wetter und bei mir im Umkreis unterwegs bin. Bearbeitet 30. August 2019 von barney Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schorsch Geschrieben 30. August 2019 Teilen Geschrieben 30. August 2019 Ich mach meistens so ein Zwischending mit dem Luftdruck. Vorne so 2,452 und hinten 2,727 bar. Gemessen bei 20,85 Grad Lufttemperatur. 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
taucher Geschrieben 30. August 2019 Teilen Geschrieben 30. August 2019 Ich bin da flexibler, habe mal 1,4bar vorne probiert, ist aber Kake. Bei meinen Brückenstein mache ich kalt 0,9bar hinten rein, reicht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden