LED Xenon "Look" Leuchtmittel gesucht

[wortex]

Es werde hell draußen.der Umbau ist geglückt bei einer Z900.

Am Dienstag die Teile bestellt, gestern und heute waren die da.

 

https://www.ebay.de/itm/COPPIA-LAMPADE-X3-LED-HEADLIGHT-H7-LED-CREE-6500K-6000-LUMEN-12V-XENON-FARI-AUTO/192622258842?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

 

https://www.ebay.de/itm/MAZDA-3-5-6-CX-7-AVENSIS-CELICA-COROLLA-H7-XENON-HID-BULB-HOLDERS-ADAPTORS-H14/261533233269?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

 

Die Adapter muss man bisschen zurecht schneiden.

Was auch geht ist erst die Adapter einbauen, dann das Gummi drüber und dann die LED durchstecken und fixieren.

 

 

 

Eingebauter Zustand:

 

 

Licht mit Cool Blue Intense vorher im Halbdunkel

 

 

 

Licht im komplett dunkel danach, Reflektor ist maximal runter gedreht:

 

 

Ich hoffe ich blende damit niemand, der Test steht noch aus. Wenn doch, dann muss die Adapter wohl noch umbauen. Ihr könnte ja mal eure Einschätzung drunter schreiben.

Bearbeitet 25. September 2020 von wortex

[Lowlander]

Na, hat doch alles super geklappt. Glückwunsch und sieht sehr gut aus 

[Marco Wagner]

Echte ostdeutsche Handwerkskunst - super gemacht mein Gutster .

[Driver626]

Es sieht zwar auf den Bildern gut aus, aber:

Verlust der BE und damit des Versicherungsschutzes.

Über ein Bestehen der HU brauchst mit den LEDs gar nicht nachdenken.

 

Bevor man so illegal agiert, man wegen regelmäßigen Nachtfahrten mehr Licht benötigt, sollte man sich lieber legale (Zusatz-)Scheinwerfer montieren.

[wortex]

Woher weisst du denn dass ich bei regelmäßigen Nachfahrten mehr Licht benötige? Vielleicht will ich auch einfach nur besser gesehen werden.

 

Und ja, Verlust der BE... aber Verlust des Versicherungsschutzes lasse ich mal dahingestellt. Ich glaube kaum dass die HP nicht zahlt wenn das Licht nicht ursächlich ist. Wenn ich jemand von der Seite rein fahre ist da kaum das Licht dran Schuld.

 

HU ist klar, die besteh ich damit nicht.

[Kurvenkratzer]

Frank Williams sitzt seit seinem Unfall im Rollstuhl, weil er meinte, er wäre schneller ohne Licht😏

Auf den Bildern sieht es so aus, als wäre das Streulicht deutlich stärker.

[wortex]

Streulich deutlich stärker?

[Driver626]

vor einer Stunde schrieb wortex:

Und ja, Verlust der BE... aber Verlust des Versicherungsschutzes lasse ich mal dahingestellt. Ich glaube kaum dass die HP nicht zahlt wenn das Licht nicht ursächlich ist. Wenn ich jemand von der Seite rein fahre ist da kaum das Licht dran Schuld.

In welcher Welt lebst du?

Eine Versicherung zahlt nur wenn sie unbedingt muss und kein Schlupfloch findet um sich davor zu drücken.

Und sobald ein Fahrzeug ohne BE im Straßenverkehr bewegt wird ist die Crash-Ursache unwichtig.

Deine HP zahlt (wenn dein Unfallgegner Glück hat) den Schaden und klagt das Geld anschließend von dir ein.

 

Bei Tag kannst du noch so helles (blendendes) Licht haben:

Wer dich nicht beachtet, wird das auch nicht registrieren.

Ich bin mit dem Motorrad bei Sonnenschein auch trotz aktiviertem Fernlicht (mehr „Streulicht“ geht kaum) schon „übersehen“ worden.

 

Bilder vom Lichtbild vor einer Wand wären aussagekräftiger gewesen.

Kannst bitte noch eines machen?!?

Bearbeitet 27. September 2020 von Driver626

[wortex]

Das Einklagen ist bis 5000€ gedeckelt. 

 

Bild vor einer Wand kann ich gerne die Tage machen.

[Kurvenkratzer]

vor 8 Stunden schrieb wortex:

Streulich deutlich stärker?

Wenn ich den Pfeilern mit dem Feuerlöscher als Referenz nehme, leutet es da deutlich mehr, und höher.

[wortex]

das liegt daran, weil LED ein deutlich höhere Reichweite als Halogen hat.

[Lowlander]

Ich find es klasse 

[HeckenPenner]

...mir gefällts auch 

Stell das Moped doch mal amtlich an die Wand - wie zum Scheinwerfer-einstellen verlangt. 

Dann mit Zollstock ran und gucken - da entscheidet sich doch, ob Blendung oder nicht?!

[Headi]

vor 21 Stunden schrieb Driver626:

In welcher Welt lebst du?

Eine Versicherung zahlt nur wenn sie unbedingt muss und kein Schlupfloch findet um sich davor zu drücken.

Und sobald ein Fahrzeug ohne BE im Straßenverkehr bewegt wird ist die Crash-Ursache unwichtig.

Deine HP zahlt (wenn dein Unfallgegner Glück hat) den Schaden und klagt das Geld anschließend von dir ein.

 

 

Quark, wenn dies so wäre müsste die Versicherung ja auch nicht zahlen wenn man einen Unfall hat und der DB Killer im Auspuff gefehlt hätte. Es muss schon einen Zusammenhang zwischen dem ilegalen Teil und der Unfallursache bestehen.

Fährt dir z.b. jemand  auf und du hast dein Rück/Bremslicht getönt und dein Unfallgegner sagt das er kein Bremslicht gesehen hat dann besteht da ein Zusammenhang. Nimmt dir jemand die Vorfahrt und räumt dich ab, ist es vollkommen egal ob du z.b. den DB Killer drin hattest oder nicht. Da kann sich auch die Versicherung nicht rausdrehen

Bearbeitet 28. September 2020 von Headi

[SpikeZ]

vor 23 Stunden schrieb Driver626:

(...)

Verlust der BE und damit des Versicherungsschutzes.

(...)

Stimmt nicht. Ein immer wieder kehrendes Gerücht,  inhaltlich einfach falsch. Kausalzusammenhang, nicht BE ist entscheidend. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten und nicht alte Gerüchte zum dreißigstenten mal aufwärmen

.

Bearbeitet 28. September 2020 von SpikeZ